Mitä tapahtuu Bitcoinilla? - Gizmodo

ad-Midbar
ad-Midbar
ad-Midbar
ad-Midbar

Kuva: Elena Scotti (Valokuvat: Getty Images, Shutterstock)
Giz kysyyTässä Gizmodo-sarjassa pyydämme kysymyksiä kaikesta avaruudesta pakaraan ja saamme vastauksia monilta asiantuntijoilta.

Perustamisestaan ​​lähtien 2009: ssä, Bitcoin on tehnyt ja tuhonnut omaisuuksia, auttanut myymään fentanyyliä ja salausvaluuttoja koskevia kirjoja, kestänyt kirjaimellisesti miljoonia vitsejä ja aivan yhtä monta ennustetta välittömästä romahtamisesta ja saapunut - useimmille ihmisille, mukaan lukien minä, läpinäkymättömän prosessin kautta - kohta, jossa noin kymmenen heistä voisi tämän kirjoittamisen jälkeen ostaa sinulle kohtuullisen kokoisen talon olettaen, että kiinteistönvälittäjäsi ottaa kryptovaluutan. Mitä seuraavaksi? Tuleeko kaikki kaatua, vai säilyykö tämä kertaluonteinen lyönti seuraavan vuosikymmenen ajan? Tämän viikon Giz Asks -tapahtumassa otimme yhteyttä useisiin asiantuntijoihin saadaksesi käsityksen Bitcoinin tulevaisuudesta.


Sabrina T. Howell

Apulaisprofessori, talous, NYU Stern School of Business & NBER

Bitcoin edustaa lähtökohtaa digitaalisten omaisuuskehitysten kehittämisessä: Se oli ensimmäinen hajautettu valuutta, joka onnistui estämään huijaamisen (jota usein kutsutaan ”kaksinkertaisen kulumisen” ongelmaksi), koodaamaan sääntöjä uuden valuutan luomiseksi ja kannustamaan osallistujia (“kaivosmiesiä”) ylläpitämään ja suojata tapahtumien historiallinen ennätys. Tämä on läpimurto kirjanpidossa, joka ei koske yhtäkään valuuttaa - ja kryptovaluuttoja on nyt tuhansia. Kyse on lohkoketjun taustalla olevasta hajautetusta, luvattomasta tietojenkäsittelytekniikasta.

Vastaukseni kysymykseen ”Mitä Bitcoinille tapahtuu?” On, että minulla ei ole aavistustakaan. Bitcoinilla on monia haasteita laajalle levinneelle käytölle, mukaan lukien se, että se pystyy käsittelemään vain 7-tapahtumia sekunnissa, kun taas Visa pystyy käsittelemään 10,000: ää. Jos tärkeimmät kaivostyöläiset hyväksyvät kuitenkin protokollapäivityksen, joka mahdollistaa suuremmat volyymit, ei ole mahdotonta, että Bitcoinia käytetään paljon laajemmin. Nykyään se on enimmäkseen spekulatiivinen omaisuus, rahanpesuväline ja viimeisenä valuuttana ihmisille maissa, joissa valuutta on huonosti hallinnassa, kuten Venezuelassa.

Suurempi kuva on, että lohkoketju vaikuttaa kaikkiin sektoreihin, jotka luottavat monien osallistujien väliseen turvallisiin tietoihin, mikä on käytännössä kaikkia aloja. Syksyllä Walmartin vihreät vihreät toimittajat joutuvat käyttämään toimitusketjun logistiikkaan rakennettua IBM: n blockchain-ketjua. Tämä ei ole onnettomuus, koska lehtivihannekset ovat usein ruokaperäisten sairauksien paikka ja aiheuttavat kalliita palautuksia. Kun jokainen paketti on lohkoketjussa, johtajat voivat lähteä ongelmasta tilalla muutamassa sekunnissa viikkojen sijasta ja hävittää vain ongelmatilalta olevat paketit. Uskon, että terveydenhuollon, finanssipalveluiden ja kiinteistövälityksen tiedot siirtyvät myös lukketjuihin.

”Bitcoinilla on monia haasteita laajalle käytölle, mukaan lukien se, että se pystyy käsittelemään vain 7-tapahtumia sekunnissa, kun taas Visa pystyy käsittelemään 10,000: ää. Jos tärkeimmät kaivostyöläiset hyväksyvät kuitenkin protokollapäivityksen, joka mahdollistaa suuremmat volyymit, ei ole mahdotonta, että Bitcoinia käytetään paljon laajemmin. "

Garrick Hileman

Blockchainin tutkimuspäällikkö ja tutkija Lontoon kauppakorkeakoulussa

Bitcoin on vasta vähän yli 10 vuotta vanha, mutta se on houkutellut jo kymmeniä miljoonia käyttäjiä ja kasvaa nopeammin kuin sekä Internet että henkilökohtainen tietokone. Tulevaisuuteen nähden bitcoinien ja muiden salaustekijöiden kasvun taustalla on joukko tehokkaita ajureita. Nykyään vakaarahojen omistajat voivat ansaita 10%: n vuotuisen koron säästöistään erilaisten Open Finance- tai DeFi (hajautettu rahoitus) -alustojen kautta. Tämä on paljon parempi kuin monissa vanhoissa pankeissa tarjotut vähämerkityksiset tai jopa negatiiviset korot. Hajautettujen Web 3.0 -teknologioiden kehittäminen ja Internetin uudelleenarkkitehtuuri ”ei voi olla paha” lohkoketjuinfrastruktuurin ympärillä on toinen pitkäaikainen kryptoasetusten kasvun veturi.

Lyhyellä aikavälillä nykyisen taloudellisen, kaupallisen ja poliittisen epävakautemme kanssa voimakkain katalysaattori jatkamaan salaustekniikan käyttöönottoa on bitcoinin rooli niukkona ja luottamuksellisena minimoituna ”kovana omaisuutena”. Itse asiassa, Bitcoinin joustamaton ja rajattu kokonaistarjonta tekevät siitä todennäköisesti historian vaikeimman hyödykkeen. Tämä laatu on ollut tärkeä tekijä kryptovaluutan 3x-hinnan arvonnousussa tänä vuonna Yhdysvaltojen ja Kiinan välisissä kauppakiistoissa, keskuspankin itsenäisyyden haasteissa, Brexitissä ja muissa Euroopan poliittisissa myllerryksissä sekä taloudellisen epävakauden palaamisessa Argentiinaan ja muille kehittyville markkinoille. .

"Lyhyellä aikavälillä nykyisen taloudellisen, kaupallisen ja poliittisen epävakautemme kanssa voimakkain katalysaattori jatkamaan salaustekniikan käyttöönottoa on bitcoinin rooli niukana ja luottamuksellisena minimoituna" kovana omaisuutena "."

James Grimmelman

Professori, laki, Cornell Tech, jonka tutkimus keskittyy siihen, miten ohjelmistoja säätelevät lait vaikuttavat vapauteen, varallisuuteen ja valtaan

Bitcoinista tulee monimuotoisia Bitcoineja. Tulee haarukoita ja pirstoutumista. Osa tästä johtuu syvistä erimielisyyksistä teknisistä päätöksistä. Osa siitä on draamaa ja politiikkaa yhteisön sisällä, jota synnyttävät salaiset kaivoskartellit, salaiset identiteetit ja salaiset salaliitot. Ja osa siitä johtuu hallitusten paineista ympäri maailmaa. Ihmiset eivät ole koskaan olleet suuria yksimielisyydestä edes salauksen avulla.

Linda Schilling

Apulaisprofessori, finanssitalous, Ecole Polytechnique CREST

Lyhyellä ja pitkällä tasolla, Bitcoinin on kohdattava kilpailijansa. Kilpailu tulee kriptovaluuttojen ryhmästä ja kansallisista valuutoista. Pitkällä tähtäimellä Bitcoinin tuotteena on viime kädessä tarjottava reuna muihin olemassa oleviin valuuttoihin nähden, mikä ominaisuus tekee siitä ainutlaatuisen. Bitcoin mainostaa itseään nimettömien maksujen suorittamisvälineenä ilman, että luotettava, kolmas osapuoli seuraa. Sen sijaan, että maksat nimettömästi euron kautta, sinun on joko annettava eurosetelit kasvokkain. Vaihtoehtoisesti jonkun muun täytyy tehdä niin omassa paikassa, jolle luotat, että hän ei ota rahaa ja ajaa. Mielenkiintoista on, että kryptovaluuttojen suosio on saanut jotkut keskuspankit rajoittamaan edelleen tuotteittensa palveluja. Käteisvarojen hylkääminen vastineeksi keskuspankin digitaalisesta valuutasta merkitsee sitä, että nimettömät kansallisen valuutan maksut muuttuvat kokonaan mahdottomiksi, mikä luo uuden tyhjiön kryptovaluuttojen hyppäämiselle. Bitcoinien tulevaisuus voi siten riippua siitä, miten ihmiset arvostavat yksityisyyttä, ja Bitcoinien kapasiteetti tarjota luotettavasti nimettömiä maksuja mahdollisesti suuressa mittakaavassa nopeasti ja halvalla tavalla.

"Käteisvarojen hylkääminen vastineeksi keskuspankin digitaalisesta valuutasta merkitsee sitä, että nimettömät kansallisen valuutan maksut muuttuvat kokonaan mahdottomiksi, mikä luo uuden tyhjiön kryptovaluuttojen hyppäämiselle."

Steven Goldfeder

Postodoktoraalinen tutkija Cornell Tech / IC3: ssä, Offchain Labsin perustaja ja kirjoittaja Bitcoin ja kryptovaluutta Technologies

Bitcoinin ydinteknologia on mullistava, ja voit odottaa, että sekä Bitcoin- että muut blockchain-projektit ovat täällä pitkällä aikavälillä. Mutta pysyykö Bitcoin tulevaisuuden hallitsevana kryptovaluutana vai syrjäyttääkö se jotain muuta hanketta, riippuu suuresti kilpailijoiden kypsyydestä ja siitä, kuinka Bitcoin-yhteisö vastaa puolestaan.

Huolimatta monista vahvuuksistaan, Bitcoinilla on useita puutteita, joihin muut kryptovaluutat pyrkivät korjaamaan. Muutamia mainitakseni: Ethereumin älykkäät sopimukset laajentavat huomattavasti mahdollisuuksia rakentaa tehokkaita hajautettuja sovelluksia. Zcashin yksityiset liiketoimet tarjoavat valtavan parannuksen Bitcoinin tapahtumahistorian täysin julkiseen luonteeseen. Ja 1000 + -tapahtumat sekunnissa, joita useat muut projektit väittävät, kääntävät Bitcoinin kapasiteetin (jonka arvioidaan olevan vähemmän kuin 10-tapahtumia sekunnissa).

Tällä hetkellä nämä kilpailevat hankkeet ovat suhteellisen varhaisessa vaiheessa, ja niiden ei ole vielä todistettava kykenevänsä toimittamaan visioitaan mittakaavassa vaarantamatta turvallisuutta. Mutta ajan myötä he epäilemättä kypsyvät. Ja kun tämä tapahtuu, Bitcoin-yhteisön on tehtävä omaksua nämä uudemmat tekniikat Bitcoinissa - jotain yhteisö on tähän mennessä ollut hidasta tai halutonta tehdä - Bitcoinin hallitsevan aseman ylläpitämiseksi.

Vaikka Bitcoin oli melko vallankumouksellinen 2009: ssä, 2019: ssä muut projektit ajavat eteenpäin ja tekevät innovatiivisia parannuksia Bitcoinin alkuperäiseen suunnitteluun. Ja jotta Bitcoin voi säilyttää määräävän asemansa 2029: ssä, sen on oltava avoin sisällyttämään joitain näistä uudemmista innovaatioista kypsyessään.

"Vaikka Bitcoin oli melko vallankumouksellinen 2009: ssä, 2019: ssä muut projektit ajavat eteenpäin ja tekevät innovatiivisia parannuksia Bitcoinin alkuperäiseen suunnitteluun."

Ghassan Karame

NEC: n turvallisuustutkimusryhmän johtaja ja Bitcoin- ja Blockchain-tietoturva

On selvästi vaikea ennustaa, miltä Bitcoinin tulevaisuus näyttää. Monet yrittivät tätä harjoitusta hauskanpitoon (ja voiton vuoksi), ja heidän yrityksensä eivät välttämättä onnistuneet. Kaikissa tällaisissa ennusteissa tulisi kuitenkin ottaa huomioon seuraavat näkökohdat: käyttäjien lisääntynyt tietoisuus, sääntelijöiden suunnitelmat, kaivosallasten sijainti ja konsensustekniikan edistyminen.

Ajan myötä useammat käyttäjät (jotka eivät ole kaivosmiesiä) näyttävät olevan tietoisempia Bitcoinin taustalla olevista käsitteistä / asioista. Vaikka hype ei hävinnyt kokonaan, käyttäjät näyttävät ymmärtävän, että (1) maksujen suorittamisen kustannukset Bitcoinissa eivät ole niin pieniä (2), Bitcoin-moottori (Proof of Work) kuluttaa enemmän energiaa kuin odotettiin (3). heidän liiketoimet eivät ole niin yksityisiä ja ne voidaan yhdistää profiiliin (verkkokerros- ja käyttäytymispohjainen linkitys), ja (4) se ei ole niin hajautettu kuin halutaan (harvat kaivos-altaat hallitsevat laskentatehoa).

Samanaikaisesti sääntelijät ovat yhä tietoisempia siitä, että (1) Bitcoin ei ole niin yksityinen kuin he alun perin pelkäsivät, ja he saattavat käyttää sitä tehokkaasti "hunajapotkuna", jossa monet rikolliset jättävät jäljen, jota ei ole niin helppo poistaa, ja (2) ), ei ole mahdotonta säätää Bitcoinia, kuten alun perin ajateltiin.

Kaivosbasseinit jatkavat Bitcoinin työntämistä niin kauan kuin se on edelleen kannattava liiketoiminta. Niin kauan kuin tämä pätee, poolit saattavat olla halukkaita vastustamaan sääntelyviranomaisten painostusta, saattavat jopa tehdä yhteistyötä kansallisen verolainsäädännön kanssa ja ehkä jopa sopia puitteista, jotka sääntelevät heidän osallistumistaan ​​Bitcoiniin.

Viimeinkin, tekniikka itsessään saattaa kypsyä, ja saatamme nähdä syntyvän lopullinen konsensusteknologia, joka ei suosi yhdistämistä ja voi tehokkaasti korvata todistuksen työstä. Tämä voi lisätä vain huomattavaa painetta kaivosaltaisiin, mutta sen ei pitäisi vaikuttaa merkittävästi käyttäjien / sääntelijöiden asemaan.

Kaiken kaikkiaan Bitcoin näyttää jo käyneen läpi kovan vaiheen (omaksuminen / paineenkestävyys). Bitcoinille ei näytä olevan merkittäviä uhkia, jotka muuttaisivat nykyistä tilannetta lyhyellä aikavälillä. Pitkällä aikavälillä, jos se vastustaa edelleen radikaaleja muutoksia kaikista edellä mainituista näkökohdista huolimatta, on vaara, että se ylittyy yksinkertaisesti nuoremmalla järjestelmällä, joka vetoaa paremmin kaikkien sidosryhmien ruokahaluun.

Onko teillä kysyttävää Giz Asks? Lähetä meille sähköpostia osoitteeseen tipbox@gizmodo.com.

Uutislähde

ad-bottom
ad-bottom
ad-bottom
ad-bottom

EI KOMMENTTEJA